ich habe folgendes Problem, ich habe eine Deposit von USDT per Kreditkarten-Zahlung gemacht, diese Transaktion gibt es aber nicht auf Blockpit unter USDT Transaktionen. Die Synced Balance auf Blockpit stimmt aber mit Bitget überein, was habe ich übersehen?
liegen diese länger als 3 Monate zurück? Dann ist es daran gelegen.
Ansonst bitte ein Ticket einreichen, mit entsprechenden Screenshots deines Bitgetaccounts, aus denen die KK-Einzahlung hervorgeht & die entsprechende Historie.
ist kürzer als 3 Monate.
Wir werden in den nächsten 1-2 Wochen eine neue Bitget Version veröffentlichen, die höchstwahrscheinlich die meisten bestehenden Probleme und Limitierungen beheben wird.
Hallo Passiflo,
bereits geschehen? Ich synce so eben die Bitget API neu.
VG
Sync ist zu ende und leider weiterhin nur die Transaktionen die ich damals gesynct habe…
VG
Hallo Passiflo,
ich hab es so eben getestet mit keinerlei Veränderung. Muss ich die API Schnittstelle zwischen Blockpit und Bitget neu erstellen oder worauf muss ich achten?
Viele Grüße
Am besten eine neue weitere Integration erstellen, damit du einen A B Vergleich machen kannst. Re-Synchronisation können wir nicht empfehlen, da sich die ID Struktur mancher Produkte gezwungenermaßen leider von Grund auf geändert hat (Gefahr von Duplikaten bei Re-Synchronisation).
Wenn deine Historie jedoch 2 Jahre nicht übersteigt, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die neue Integration wirklich zu 100 % sauber ist und keine Abweichungen auftreten.
Danke, bei mir hat alles in den letzten 2 Jahren geklappt. Ich habe allerdings auch noch mal die Integration gelöscht und neue eingerichtet mit neuem API Key. Deposits und Withdrawals sind da von vor knapp 2 Jahren, Earn, Copy Trades. Sieht alles sehr gut aus bislang. Hilft mir auf jeden Fall viel weiter.
Noch mal Danke für euren Einsatz
Leider scheint es seit dem Wochenende ein Problem mit Bitget zu geben, ich habe seit 15 Nov. 2024 09:00:35 keine neuen Transaktionen nach dem Syncen. Zu diesem Zeitpunkt war alles korrekt und ohne Hinweise. Seitdem hab ich BTC eingezahlt von einem Coldwallet und diese verkauft. Außerdem EUR Deposit, Trade USDT, Futures. Keine Transaktion kommt mehr rein. Am API Key wurde nichts angepasst, er sollte also genauso wie vorher funktionieren.
Ich hatte das Startdatum der Integration auf 1.11.2024 gesetzt… Anschließend kamen keine neuen Tx rein. Nun hab ich wieder auf „komplette Historie“ gesetzt und es kommen ebenfalls nicht die fehlenden Tx rein. Aber zum Test habe ich eben eine Tx von 10$ von Future nach Spot gemacht und diese Tx kam wieder rein. Ich denke die Bitget Integration hat ein Problem mit gesetztem Startdatum - bitte mal prüfen ob ihr die EPOCHs mit Millisekunden macht bei gesetztem Startdatum oder nicht. Wie bekomme ich nun die fehlenden und nur die fehlenden Tx seit dem 15 Nov. 2024 09:00:35 nachgeladen?
Danke
Am besten ein Ticket erstellen, damit wir usn das genauer ansehen können. Danke
@Passiflo kurze Info. Es liegt wohl an der Einstellung „ab Startdatum“ für Bitget. Seit ich wieder auf „volle Historie“ gestellt habe, kommen NEUE wieder rein. Die Fehlenden konnte ich nachimportieren durch „fehlende Transaktionen syncen“, waren genau die fehlenden 68 Tx.
Ich fürchte dort gibt es einen Bug in der Integration. Aus Erfahrung mit Postman und Bitget API weiß ich, dass man aufpassen muss, dass das EPOCH Startdate die Millisekunden beinhaltet, bitte prüft das mal.
Ich, hab auch ein Ticket erstellt (70249). Ich habe ein neues API in Bitget erstellt, nach Anleitung, und nach der Integration in Blockpit werden mir ausschließlich USDT Transaktionen von meinem USDT-M Konto angezeigt, und auch im Assetbestand tauchen nur die USDT auf. Ich hab aber zusätzlich auch BTC und ETH in Blockpit transferriert, die ich als Marge im Coin-M-Futures Konto verwende. Mir werden allerdings in Blockpit weder Transaktionen aus den BTC noch den ETH Coin-M Futures angezeigt, und auch im Assetbestand sehe ich die ETHs und BTCs nicht
Danke euch! Hat funktioniert und mir somit sehr viel Arbeit über CSV Übertragungen erspart…
VG
Subaccount … hmm…
Hinweis beachtet?
Bei der Verwendung von Bitget-Subaccounts muss jedes Subaccount in eine eigene Blockpit Integration importiert werden. Dazu musst du eine neue Blockpit Integration mithilfe eines speziellen Subaccount API-Key erstellen.
Nein ich habe keine Subaccounts im eigentlichen Sinne eingerichtet in Bitget. Die „Konten“ in Bitget, also Spot-, Futures-, Margin-Konto, sind keine Subaccounts - Subaccounts kann man sich zusätzlich einrichten in Bitget, muss man aber nicht. Ich kann deshalb auch keine zusätzlichen APIs erstellen.
Aber das Problem ist aus meiner Sicht nicht das API. Auch beim manuellen Hinzufügen eines Derivative Profits fügt Blockpit ja scheinbar automatisch eine Kostenbasis hinzu, und zwar in derselben Höhe, was aber dazu führt, dass es „0 Euro“ Gewinn hat. Das leuchtet mir aber nicht ein, wieso das so ist, weil doch dann dieser „profit“ nie steuerpflichtig berücksichtigt wird durch Blockpit, oder übersehe ich da was?
Man kann das ja auch nicht als „Trade“ integrieren, weil bei einem Margin-Trade wie auf Bitget kaufe ich ja nicht zu einem Preis X und verkaufe dann zu einem Preis Y, sodass man dann die Differenz als Profit erhält. Sondern ich öffne ja eine Long-Position und hinterlege eine Marge als Sicherheit - ausgezahlt bekomme ich dann als profit die Differenz zwischen Einstandskurs und Schlusskurs abzüglich Gebühren. Das lässt sich ja in Blockpit nicht wirklich darstellen. Auch in dem von passiflo verlinkten Artikel wird ja gesagt, dass man Margin-trades mit den Labels „Derivative Profit/Loss“ darstellt, aber wie gesagt, wenn Blockpit bei jedem Derivative Profit automatisch eine Kostenbasis in derselben Höhe hinzufügt, erhält man ja nie steuerpflichtige Vorgänge.
ganz recht, den Marktwert zum Zugangszeitpunkt. Aus diesem und dem Label Derivate Profit wird die für Futures-Gewinne fällige Steuerkategorie berechnet. Hältst du den Profit nun einige Tage lang, ohne weitere Futures-Buchungen zu erzeugen, kannst du bei Verkauf die Wertsteigerungserlöse in den Taxdetails ersehen. Bei USDT wird’s wohl eher wenig Bewegung sein. Stellst du das mit einem hochvolatilen Asset nach siehst du das besser.